執刀医師よりも問題なのは誰だ | 医薬経済オンライン

執刀医師よりも問題なのは誰だ

群大病院の事故調が突きつけるもの

ノンフィクション作家　辰濃哲郎

2016年8月15日号

　本文74頁に及ぶ報告書を読み解いていくと、本当に問題だったのは、別の人物なのではないか。そんな疑問が浮かんでくる。　腹腔鏡下肝切除術（8例）と開腹手術（10例）を合わせて18例の術後死が明らかになった群馬大学医学部附属病院の第三者による事故調査委員会の報告書が7月27日に公表された。　ヒアリングや電話会議など35回、延べ210時間を費やした審議の結果、まとめられた問題点は多岐にわたる。手術件数が多い割に診療記録の内容が薄く、死亡例も報告されずに放置され、その結果として相次ぐ術後死を食い止められなかった。　その中心は、あくまで手術を行ったＡ医師（報告書の呼称に準じる）だ。だが、報告書に随所に出てくるもうひとりの人物がいる。　Ａ医師の所属する第2外科（当時）の教授に07年に就任した医局の指導者である。　18死亡例の手術の電子カルテには、全例でこのＰ教授... 　本文74頁に及ぶ報告書を読み解いていくと、本当に問題だったのは、別の人物なのではないか。そんな疑問が浮かんでくる。　腹腔鏡下肝切除術（8例）と開腹手術（10例）を合わせて18例の術後死が明らかになった群馬大学医学部附属病院の第三者による事故調査委員会の報告書が7月27日に公表された。　ヒアリングや電話会議など35回、延べ210時間を費やした審議の結果、まとめられた問題点は多岐にわたる。手術件数が多い割に診療記録の内容が薄く、死亡例も報告されずに放置され、その結果として相次ぐ術後死を食い止められなかった。　その中心は、あくまで手術を行ったＡ医師（報告書の呼称に準じる）だ。だが、報告書に随所に出てくるもうひとりの人物がいる。　Ａ医師の所属する第2外科（当時）の教授に07年に就任した医局の指導者である。　18死亡例の手術の電子カルテには、全例でこのＰ教授の名

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

HOTワード一覧

googleAdScence