経済的評価と給付設計 | 医薬経済オンライン

薬剤経済学

経済的評価と給付設計

第5回　新薬開発と薬価設定の世界的な調和策

2016年1月15日号

　ボストンの臨床・経済評価研究所（ＩＣＥＲ）とカリフォルニア・テクノロジー・アセスメント・フォーラム（ＣＴＡＦ）による慢性心不全治療薬「エントレスト」の評価は、新薬の臨床的有効性、費用対効果とともに、費用影響も柱にする方針を明確に掲げている（2015年12月1日「有効性、価値そして価値に基づいた価格の指標」）。　質調整生存年（ＱＡＬＹ）1年の追加に15万ドル超は高すぎるが、10〜15万ドルまでなら認め、10万ドル以下は経済的と見做す支払いの意向（ＷＴＰ）を基本に、新薬を受け入れる。これは、英国立医療技術評価機構（ＮＩＣＥ）の2〜3倍の水準だ。だが、エントレストの費用対効果比は、エナラプリルとの比較で1ＱＡＬＹ当たり5万915ドルと申し分ない（1月1日号参照）。　エントレストのリスト価格は年4560ドルである。ＷＴＰ10〜15万ドルの基準では、「ケアの価値の価格範囲」は年... 　ボストンの臨床・経済評価研究所（ＩＣＥＲ）とカリフォルニア・テクノロジー・アセスメント・フォーラム（ＣＴＡＦ）による慢性心不全治療薬「エントレスト」の評価は、新薬の臨床的有効性、費用対効果とともに、費用影響も柱にする方針を明確に掲げている（2015年12月1日「有効性、価値そして価値に基づいた価格の指標」）。　質調整生存年（ＱＡＬＹ）1年の追加に15万ドル超は高すぎるが、10〜15万ドルまでなら認め、10万ドル以下は経済的と見做す支払いの意向（ＷＴＰ）を基本に、新薬を受け入れる。これは、英国立医療技術評価機構（ＮＩＣＥ）の2〜3倍の水準だ。だが、エントレストの費用対効果比は、エナラプリルとの比較で1ＱＡＬＹ当たり5万915ドルと申し分ない（1月1日号参照）。　エントレストのリスト価格は年4560ドルである。ＷＴＰ10〜15万ドルの基準では、「ケアの価値の価格範囲」は年948

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

HOTワード一覧

googleAdScence