セカンドオピニオンのあり方 | 医薬経済オンライン

Dear Tomorrow　新しいヘルスケアマーケティング

セカンドオピニオンのあり方

第26回　専門医は患者のすべてを聞く必要があるか

株式会社アンテリオ理事　堀玲子

2015年10月15日号

　最近、がん専門施設やがん専門医にインタビューをする機会が増えてきた。そのなかで話題となったひとつが、臨床現場で多忙を極める医師が、セカンドオピニオンを担当したときの対応だった。　がん治療に関しては非常に専門分化がなされている。がん患者にとって、自身が患った領域を専門としている医師にかかることが最も賢明である。しかし、全国的に見れば、そうした機会に巡り会えないことが多い。　一方で、あまりに専門特化すると、自分の専門以外のがんの治療法や最新の抗がん剤の使用法については知識が少ない。これは医師の本音である。院内でキャンサーボードがあり、各診療科の医師が集まって議論をしている光景をテレビで見るが、昨年やっと院内にキャンサーボードができたという施設は地方に限らず、大都市でも珍しくない。　こんな状況下で、患者の立場からすると、がん（疑いも含めて）... 　最近、がん専門施設やがん専門医にインタビューをする機会が増えてきた。そのなかで話題となったひとつが、臨床現場で多忙を極める医師が、セカンドオピニオンを担当したときの対応だった。　がん治療に関しては非常に専門分化がなされている。がん患者にとって、自身が患った領域を専門としている医師にかかることが最も賢明である。しかし、全国的に見れば、そうした機会に巡り会えないことが多い。　一方で、あまりに専門特化すると、自分の専門以外のがんの治療法や最新の抗がん剤の使用法については知識が少ない。これは医師の本音である。院内でキャンサーボードがあり、各診療科の医師が集まって議論をしている光景をテレビで見るが、昨年やっと院内にキャンサーボードができたという施設は地方に限らず、大都市でも珍しくない。　こんな状況下で、患者の立場からすると、がん（疑いも含めて）と診

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

HOTワード一覧

googleAdScence