ＱＡＬＹ評価「禁止」の国はない

間違いだらけのＨＴＡ

ＱＡＬＹ評価「禁止」の国はない

第2回

東京大学大学院薬学系研究科　五十嵐中

2015年9月1日号

　前回8月1日号は、広義のＨＴＡと狭義のＨＴＡの違いと、2つの定義を取り違えたことによる「濡れ衣」の例を紹介した。今回からは何回かに分けて、ＱＡＬＹ（質調整生存年）の定義・議論とよくある誤解を紹介していきたい。　業界誌さらには一般の新聞でも（稀ではあるが）質調整生存年（ＱＡＬＹ）という言葉を目にするようになったことは、この分野の人間として素直に喜ばしいことである。もっとも、広く目にするようになった分、誤解のタネは尽きない。「ＨＴＡを叩くにはとりあえずＱＡＬＹを叩け」、もしくは「ＨＴＡ憎けりゃＱＡＬＹまで憎し」のごとき議論も少なくない。賛否いずれの立場をとるにせよ、正しく理解したうえでの議論が必要だ。　本稿の読者の方には既知のことかもしれないが、まずはＱＡＬＹの概念をおさらいしておこう。費用対効果評価の基本は、当然ながらお金（費用）と効き目... 　前回8月1日号は、広義のＨＴＡと狭義のＨＴＡの違いと、2つの定義を取り違えたことによる「濡れ衣」の例を紹介した。今回からは何回かに分けて、ＱＡＬＹ（質調整生存年）の定義・議論とよくある誤解を紹介していきたい。　業界誌さらには一般の新聞でも（稀ではあるが）質調整生存年（ＱＡＬＹ）という言葉を目にするようになったことは、この分野の人間として素直に喜ばしいことである。もっとも、広く目にするようになった分、誤解のタネは尽きない。「ＨＴＡを叩くにはとりあえずＱＡＬＹを叩け」、もしくは「ＨＴＡ憎けりゃＱＡＬＹまで憎し」のごとき議論も少なくない。賛否いずれの立場をとるにせよ、正しく理解したうえでの議論が必要だ。　本稿の読者の方には既知のことかもしれないが、まずはＱＡＬＹの概念をおさらいしておこう。費用対効果評価の基本は、当然ながらお金（費用）と効き目（

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence