結末読めぬ「ディオバン事件」 | 医薬経済オンライン

結末読めぬ「ディオバン事件」

「証拠は乏しい」と弁護側は検察と全面対決の構え

2014年10月1日号

　ディオバン事件で、検察側からノバルティスファーマと元社員、白橋伸雄容疑者の弁護側に証拠資料が開示された。ノバルティスの降圧剤「ディオバン」（一般名＝バルサルタン）の宣伝を行う目的で、白橋容疑者が大学の臨床試験のデータを改竄したことを裏付ける証拠という。　大型のファイル7冊分もあるその資料には、試験に使用されたデータや作成過程で交されたメール、供述など膨大な量の資料が含まれる。だが、問題は量よりも質のほうで、決定的な証拠があるかどうかだ。　白橋容疑者が6月11日、東京地検特捜部に薬事法違反（虚偽広告の禁止）の疑いで逮捕されたときには、改竄の有力な証拠となるＵＳＢメモリが容疑者の自宅から見つかったと報じられ、白橋容疑者が改竄を行った決定的証拠のように取り上げられた。　　もちろん開示された証拠のなかには、そのＵＳＢメモリのことも記載があり、... 　ディオバン事件で、検察側からノバルティスファーマと元社員、白橋伸雄容疑者の弁護側に証拠資料が開示された。ノバルティスの降圧剤「ディオバン」（一般名＝バルサルタン）の宣伝を行う目的で、白橋容疑者が大学の臨床試験のデータを改竄したことを裏付ける証拠という。　大型のファイル7冊分もあるその資料には、試験に使用されたデータや作成過程で交されたメール、供述など膨大な量の資料が含まれる。だが、問題は量よりも質のほうで、決定的な証拠があるかどうかだ。　白橋容疑者が6月11日、東京地検特捜部に薬事法違反（虚偽広告の禁止）の疑いで逮捕されたときには、改竄の有力な証拠となるＵＳＢメモリが容疑者の自宅から見つかったと報じられ、白橋容疑者が改竄を行った決定的証拠のように取り上げられた。　　もちろん開示された証拠のなかには、そのＵＳＢメモリのことも記載があり、改竄

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

HOTワード一覧

googleAdScence