「臨床研究データ改竄」に刑事責任の追及を

放言ｄｅ万事開帳

沙鷗一歩

2013年9月15日号

「ディオバン」の臨床研究のデータが改竄されていた問題で、厚生労働省の検討委員会の初会合が8月9日に開かれた。初会合では問題の臨床研究を実施した5大学の研究室にノバルティスが総額計11億円を超える寄付をしていたことも明らかになった。　だが、こうした強制力のない委員会では真相の解明は難しい。これが初会合を傍聴した率直な感想だ。ならば真相を解明して再発を防止するにはどうしたらよいのか。　かつて「産・官・学」の複合汚染とまで言われた薬害エイズでは、業務上過失致死の疑いで東京地検の捜査が入って刑事立件され、真相がはっきりした。今回のデータ改竄も、構造的には「産・学」連携の歪みが生んだ可能性が高い。それだけに警視庁や東京地検が刑事責任を追及する必要がある。「ディオバン」の臨床研究のデータが改竄されていた問題で、厚生労働省の検討委員会の初会合が8月9日に開かれた。初会合では問題の臨床研究を実施した5大学の研究室にノバルティスが総額計11億円を超える寄付をしていたことも明らかになった。　だが、こうした強制力のない委員会では真相の解明は難しい。これが初会合を傍聴した率直な感想だ。ならば真相を解明して再発を防止するにはどうしたらよいのか。　かつて「産・官・学」の複合汚染とまで言われた薬害エイズでは、業務上過失致死の疑いで東京地検の捜査が入って刑事立件され、真相がはっきりした。今回のデータ改竄も、構造的には「産・学」連携の歪みが生んだ可能性が高い。それだけに警視庁や東京地検が刑事責任を追及する必要がある。

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence