経口剤トリプル療法vs生物学的製剤ＲＡ療法

薬剤経済学

（前）

2013年8月15日号

　「メトトレキサート療法に失敗した活発なリウマチ性関節炎の治療」は、スルファサラジンとヒドロキシクロロキンを加えた疾患修正型抗リウマチ薬の3剤療法が、メトトレキサートにＴＮＦ阻害剤を加えるアプローチに比べて「劣っていない」と結論づけた研究だ（ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン・オンライン版6月11日）。　成熟期を迎えたＴＮＦ阻害剤を代表するブランド製剤は、安価なジェネリックと臨床的に有意差がなかったと問題提起する“古典的”ＣＥＲの典型である。退役軍人庁ネブラスカ−西アイオワ医療システムのジェームズ・オデルらが、309人が参加し、48週に渡って、ダブルブラインド化された有効性直接比較（ＣＥＲ）の臨床試験を行った。　図1は総括的な結果を示している。メトトレキサート単独療法で疾患活動性スコアＤＡＳ28の平均値が5.8〜5.9と、炎症性疾患... 　「メトトレキサート療法に失敗した活発なリウマチ性関節炎の治療」は、スルファサラジンとヒドロキシクロロキンを加えた疾患修正型抗リウマチ薬の3剤療法が、メトトレキサートにＴＮＦ阻害剤を加えるアプローチに比べて「劣っていない」と結論づけた研究だ（ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン・オンライン版6月11日）。　成熟期を迎えたＴＮＦ阻害剤を代表するブランド製剤は、安価なジェネリックと臨床的に有意差がなかったと問題提起する“古典的”ＣＥＲの典型である。退役軍人庁ネブラスカ−西アイオワ医療システムのジェームズ・オデルらが、309人が参加し、48週に渡って、ダブルブラインド化された有効性直接比較（ＣＥＲ）の臨床試験を行った。　図1は総括的な結果を示している。メトトレキサート単独療法で疾患活動性スコアＤＡＳ28の平均値が5.8〜5.9と、炎症性疾患が

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence