有効性比較研究をどう進めるか | 医薬経済オンライン

薬剤経済学

有効性比較研究をどう進めるか

第13回　研究結果を日常診療に反映させるキー（後）

2013年3月1日号

　ＲＡＮＤコーポレーションのＪ．Ｗ．ティムビーらは、「多くの有効性比較研究（ＣＥＲ）が患者診療と臨床活動を変えることに失敗している5つの理由」を分析したうえで、ＣＥＲの成果をより早く日常診療に反映させる処方箋を示した（ヘルス・アフェアーズ2012年10月）。　最近10年間に公表された代表的な6つのランダム化比較研究の経験を例に、企画段階から結果の集計・解釈を経て診療ガイドラインなど公式化された指針にする作業、成果をアピールして診療活動に反映されるまでをめざす全過程（図）に、日常診療への発見の移転を阻む要素は広がっている、と指摘した。　ティムビーらは、企画段階で研究の必要性を確認し、実施、集計と解釈のための原則・標準を予め整える手続きが、無用な論争を避けるのに効果的で、重要だと説いている。プロセスの透明化や完全な記録、利害対立への対応などを包含し... 　ＲＡＮＤコーポレーションのＪ．Ｗ．ティムビーらは、「多くの有効性比較研究（ＣＥＲ）が患者診療と臨床活動を変えることに失敗している5つの理由」を分析したうえで、ＣＥＲの成果をより早く日常診療に反映させる処方箋を示した（ヘルス・アフェアーズ2012年10月）。　最近10年間に公表された代表的な6つのランダム化比較研究の経験を例に、企画段階から結果の集計・解釈を経て診療ガイドラインなど公式化された指針にする作業、成果をアピールして診療活動に反映されるまでをめざす全過程（図）に、日常診療への発見の移転を阻む要素は広がっている、と指摘した。　ティムビーらは、企画段階で研究の必要性を確認し、実施、集計と解釈のための原則・標準を予め整える手続きが、無用な論争を避けるのに効果的で、重要だと説いている。プロセスの透明化や完全な記録、利害対立への対応などを包含した

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

HOTワード一覧

googleAdScence