「反対一辺倒」では済まぬＨＴＡ

将来的な医薬品適用議論にどう臨むか

（株）薬新　井高恭彦

2012年7月1日号

中医協の費用対効果評価専門部会の初会合（5月23日）。業界の専門委員と、ＨＴＡの研究者がズラリ勢揃い。　医療技術評価（ＨＴＡ）の政策導入論議は、どうやら長期戦になりそうだ。　とはいえ、「ＨＴＡで、医療技術の費用対効果を明確化し、医療費を効率的に運用する」という大義名分に、異論を差し挟むことは誰にもできまい。時間はかかるにしても、一度、滑り出した議論は確実に進行していく。医薬品の保険適用や薬価算定も、将来、間違いなく議論のターゲットになる。そのとき、製薬業界は、いったいどのような態度を取るのか。「反対一辺倒」が許されるほど、医療保険財政にゆとりはない。　あたかも降って湧いたかのごとく報ぜられることが多いＨＴＡだが、実は国内で意識されるようになったのは、20年以上も前のことだ。すでに80年代には、厚生省（当時）の審議会など、さまざまな場面で、「... 中医協の費用対効果評価専門部会の初会合（5月23日）。業界の専門委員と、ＨＴＡの研究者がズラリ勢揃い。　医療技術評価（ＨＴＡ）の政策導入論議は、どうやら長期戦になりそうだ。　とはいえ、「ＨＴＡで、医療技術の費用対効果を明確化し、医療費を効率的に運用する」という大義名分に、異論を差し挟むことは誰にもできまい。時間はかかるにしても、一度、滑り出した議論は確実に進行していく。医薬品の保険適用や薬価算定も、将来、間違いなく議論のターゲットになる。そのとき、製薬業界は、いったいどのような態度を取るのか。「反対一辺倒」が許されるほど、医療保険財政にゆとりはない。　あたかも降って湧いたかのごとく報ぜられることが多いＨＴＡだが、実は国内で意識されるようになったのは、20年以上も前のことだ。すでに80年代には、厚生省（当時）の審議会など、さまざまな場面で、「新技

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence