有効性比較研究の実際 | 医薬経済オンライン

薬剤経済学

有効性比較研究の実際

第60回　糖尿病用薬の直接比較—体系的評価（下）

2012年6月15日号

　Ｗ.Ｌ.ベネット（ジョンズ・ホプキンス大学）らの「2型糖尿病用薬の比較有効性・安全性：新薬と2剤併用を含む改訂」は、有効性直接比較研究（ＣＥＲ）の体系的レビューの対象を、2010年末まで166研究に広げることで、血糖値、体重、脂質、低血糖イベントに加えて、表3のように鬱血性心不全、骨折、消化器、肝臓、乳酸への影響も把握した（アナルズ・オブ・インターナル・メディシン2011年5月3日）。　多様な臨床指標の把握は患者特性に応じた処方設計の指針になる。しかも改訂版は、成熟期に入ったチアゾリジン（ＴＺＤ）2剤の情報を拡充、ＤＰＰ4阻害剤、ＧＬＰ1作動薬の新薬情報に加え、併用療法に実践的な視点を提供している（腫瘍のリスク評価は研究が少なく評価できなかったが）。しかし、中間的指標を超えた慢性疾患管理の包括的な戦略評価になる長期臨床結果は、この拡大研究でも不満として残っ... 　Ｗ.Ｌ.ベネット（ジョンズ・ホプキンス大学）らの「2型糖尿病用薬の比較有効性・安全性：新薬と2剤併用を含む改訂」は、有効性直接比較研究（ＣＥＲ）の体系的レビューの対象を、2010年末まで166研究に広げることで、血糖値、体重、脂質、低血糖イベントに加えて、表3のように鬱血性心不全、骨折、消化器、肝臓、乳酸への影響も把握した（アナルズ・オブ・インターナル・メディシン2011年5月3日）。　多様な臨床指標の把握は患者特性に応じた処方設計の指針になる。しかも改訂版は、成熟期に入ったチアゾリジン（ＴＺＤ）2剤の情報を拡充、ＤＰＰ4阻害剤、ＧＬＰ1作動薬の新薬情報に加え、併用療法に実践的な視点を提供している（腫瘍のリスク評価は研究が少なく評価できなかったが）。しかし、中間的指標を超えた慢性疾患管理の包括的な戦略評価になる長期臨床結果は、この拡大研究でも不満として残った

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

HOTワード一覧

googleAdScence