この国につけるクスリ 社会保障よもやま話
国保の保険料滞納
東京福祉大学・大学院教授 喜多村悦史
2012年6月1日号
「国民健康保険の保険料収納率低下傾向が反転し、10年度は改善された」と厚生労働省から発表があった。だが、これには注釈が必要だ。同年には国保保険料の減免措置が拡大されており、その結果として滞納にカウントされなくなった者が多いからだ。それでもなお収納率が88%台と9割を割りこんでいる状況は捨て置けない。 思うに国保の財政問題には2つの側面がある。ひとつは構造的側面だ。12年度全国市町村国保の医療給付費の予算総額は11兆1000億円だったが、それを賄う財源中の保険料収入は3兆1700億円で、3割にも満たない。これでは「保険」とは言い難いのではないか。残りは定率の公費負担やさまざまな名目をつけての補助金、さらには前期高齢者交付金である。 むろん、国保側にも言い分はある。公務員をはじめとする優等雇用者は被用者保険に加入し、自営業者でも開業医や弁護士などは国保組合に抜...
「国民健康保険の保険料収納率低下傾向が反転し、10年度は改善された」と厚生労働省から発表があった。だが、これには注釈が必要だ。同年には国保保険料の減免措置が拡大されており、その結果として滞納にカウントされなくなった者が多いからだ。それでもなお収納率が88%台と9割を割りこんでいる状況は捨て置けない。 思うに国保の財政問題には2つの側面がある。ひとつは構造的側面だ。12年度全国市町村国保の医療給付費の予算総額は11兆1000億円だったが、それを賄う財源中の保険料収入は3兆1700億円で、3割にも満たない。これでは「保険」とは言い難いのではないか。残りは定率の公費負担やさまざまな名目をつけての補助金、さらには前期高齢者交付金である。 むろん、国保側にも言い分はある。公務員をはじめとする優等雇用者は被用者保険に加入し、自営業者でも開業医や弁護士などは国保組合に抜かれ
有料会員限定
会員登録(有料)
この記事をお読みいただくためには、会員登録(有料)が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください
【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
1ユーザーごとの登録をお願い致します。(1ユーザー1アカウントです)
ログイン
会員登録