有効性比較研究の実際 | 医薬経済オンライン

薬剤経済学

有効性比較研究の実際

第58回　糖尿病用薬の直接比較─体系的評価（上）

2012年5月15日号

「患者中心のアウトカム研究所」（ＰＣＯＲＩ）の活動が今春、米国で本格化する。新たな資金源をもとに促進される比較有効性研究（ＣＥＲ）はどんな情報を拡大するのか、ウェンディー・ベネットらによる「2型糖尿病用薬の比較有効性・安全性：新薬と2剤併用を含む改訂」は、その典型となるパターンを示している（アナルズ・オブ・インターナル・メディシン2011年5月3日）。　保健福祉省医療の質調査局（ＡＨＲＱ）が限られた予算の範囲内で組織してきた「根拠に基づく診療」（ＥＰＣ）の研究ネットワークからの成果で、糖尿病用薬については、ジョンズ・ホプキンス大学ＥＰＣセンターが2010年末までのデータをもとに、ＤＤＰ4阻害剤、ＧＬＰ1作動薬の新薬評価を加える形で2007年報告を改訂した。単独療法だけでなく併用療法（次号）も比べている。　11薬効群の薬剤間の有効性と安全性を直接比べた研究を... 「患者中心のアウトカム研究所」（ＰＣＯＲＩ）の活動が今春、米国で本格化する。新たな資金源をもとに促進される比較有効性研究（ＣＥＲ）はどんな情報を拡大するのか、ウェンディー・ベネットらによる「2型糖尿病用薬の比較有効性・安全性：新薬と2剤併用を含む改訂」は、その典型となるパターンを示している（アナルズ・オブ・インターナル・メディシン2011年5月3日）。　保健福祉省医療の質調査局（ＡＨＲＱ）が限られた予算の範囲内で組織してきた「根拠に基づく診療」（ＥＰＣ）の研究ネットワークからの成果で、糖尿病用薬については、ジョンズ・ホプキンス大学ＥＰＣセンターが2010年末までのデータをもとに、ＤＤＰ4阻害剤、ＧＬＰ1作動薬の新薬評価を加える形で2007年報告を改訂した。単独療法だけでなく併用療法（次号）も比べている。　11薬効群の薬剤間の有効性と安全性を直接比べた研究を網羅

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

HOTワード一覧

googleAdScence