有効性比較研究の実際 | 医薬経済オンライン

薬剤経済学

有効性比較研究の実際

第52回　パンデミックに対するタミフルと漢方療法

2012年2月15日号

　チェン・ワン（北京シャオ・ヤン病院）ら中国のアカデミア、保健行政のチームは2009年のパンデミックを機会に、「Ｈ1Ｎ1インフルエンザ治療におけるオセルタミビルと比べた中国の伝統療法──麻杏甘石湯＋銀翹散」の有効性と安全性を評価する直接比較臨床試験を行った（アナルズ・オブ・インターナル・メディシン2011年8月16日）。　現在コクラン・コラボレーションの体系的評価とＢＭＪ（英国医師会雑誌）の調査報道が、タミフルの臨床研究データは完全開示されているのか疑問を投げかけているが、この研究は、ＷＨＯが推奨する抗ウイルス療法との比較で漢方療法を位置づける狙いに立っている。同時に比較を通じて「実際にパンデミックに直接有効性を示す研究はない」オセルタミビルに新しいデータを提供することにもなった。　黄麻、知母、青蒿、石膏、甘草など12種類の生薬で成る「麻杏甘石湯＋銀翹散... 　チェン・ワン（北京シャオ・ヤン病院）ら中国のアカデミア、保健行政のチームは2009年のパンデミックを機会に、「Ｈ1Ｎ1インフルエンザ治療におけるオセルタミビルと比べた中国の伝統療法──麻杏甘石湯＋銀翹散」の有効性と安全性を評価する直接比較臨床試験を行った（アナルズ・オブ・インターナル・メディシン2011年8月16日）。　現在コクラン・コラボレーションの体系的評価とＢＭＪ（英国医師会雑誌）の調査報道が、タミフルの臨床研究データは完全開示されているのか疑問を投げかけているが、この研究は、ＷＨＯが推奨する抗ウイルス療法との比較で漢方療法を位置づける狙いに立っている。同時に比較を通じて「実際にパンデミックに直接有効性を示す研究はない」オセルタミビルに新しいデータを提供することにもなった。　黄麻、知母、青蒿、石膏、甘草など12種類の生薬で成る「麻杏甘石湯＋銀翹散」

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

HOTワード一覧

googleAdScence