漂流する「牽引車」製薬産業の行方

羅針盤なき12年の“海路”を占う

（株）薬新　井高恭彦

2012年1月1日号

業界を代表する日薬連の庄田隆会長と製薬協の手代木功会長　12年度薬価制度改革の検討項目は、11年12月上旬までにほとんど結論が出てしまった。業界が強く要望していた新薬創出・適応外薬解消等促進加算は「試行継続」、後発品使用促進に向けた調剤報酬・薬価制度上の施策を、さらに強化することになった。また、業界の抵抗をよそに「後発品使用の進捗が遅い」という理由で、前回同様、長期収載品薬価を追加引き下げすることも、あっさり決まった。振り返れば、火花を散らすような押し問答は、ほとんどなかった。なぜか。それは、中央社会保険医療協議会をはじめとする関連会議体の底流に、ある種の共通認識が流れていたからではなかろうか。「新薬はできるだけ薬価を維持する。その代わり、特許が切れたら、速やかに後発品に置き換える」　自民党政権時代から、お題目のように唱えられてきた国内医薬... 業界を代表する日薬連の庄田隆会長と製薬協の手代木功会長　12年度薬価制度改革の検討項目は、11年12月上旬までにほとんど結論が出てしまった。業界が強く要望していた新薬創出・適応外薬解消等促進加算は「試行継続」、後発品使用促進に向けた調剤報酬・薬価制度上の施策を、さらに強化することになった。また、業界の抵抗をよそに「後発品使用の進捗が遅い」という理由で、前回同様、長期収載品薬価を追加引き下げすることも、あっさり決まった。振り返れば、火花を散らすような押し問答は、ほとんどなかった。なぜか。それは、中央社会保険医療協議会をはじめとする関連会議体の底流に、ある種の共通認識が流れていたからではなかろうか。「新薬はできるだけ薬価を維持する。その代わり、特許が切れたら、速やかに後発品に置き換える」　自民党政権時代から、お題目のように唱えられてきた国内医薬品

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence