有効性比較研究の実際 | 医薬経済オンライン

薬剤経済学

有効性比較研究の実際

第28回　前立腺がん３つの療法の比較（後）　

2011年2月15日号

　米国の泌尿器科医が参加する前立腺がん患者レジストリー（ＣａＰＳＵＲＥ）から、腫瘍の広がりも転移もない局所性の患者7538人のデータを分析すると、遠隔照射放射線療法（ＥＢＲＴ）、ホルモン療法（ＰＡＤＴ）に比べて、67％が選んだ前立腺全摘術（ＲＰ）の死亡率が相対的に低かった。　10年間の前立腺がんによる相対的な死亡確率（ハザード比＝Ｈ．Ｒ．）は、ＲＰ1に対しＥＢＲＴが2.6、ＰＡＤＴ4.36だが、ＲＰには相対的に若く、疾患リスクも低い患者が多い（表1）。 　しかし、患者年齢、ＰＳＡ値、グリーソン・スコア、臨床的腫瘍Ｔ分類から術後の再発のない生存期間を推計するＫａｔｔａｎスコア、診断年齢や生検スコアも加えて「病理的な段階、生化学的な疾患のない」生存期間を推計するＣＡＰＲＡスコアの2つの方法によって治療法別の患者集団の前立腺がんリスクを調整しても、違いは縮... 　米国の泌尿器科医が参加する前立腺がん患者レジストリー（ＣａＰＳＵＲＥ）から、腫瘍の広がりも転移もない局所性の患者7538人のデータを分析すると、遠隔照射放射線療法（ＥＢＲＴ）、ホルモン療法（ＰＡＤＴ）に比べて、67％が選んだ前立腺全摘術（ＲＰ）の死亡率が相対的に低かった。　10年間の前立腺がんによる相対的な死亡確率（ハザード比＝Ｈ．Ｒ．）は、ＲＰ1に対しＥＢＲＴが2.6、ＰＡＤＴ4.36だが、ＲＰには相対的に若く、疾患リスクも低い患者が多い（表1）。 　しかし、患者年齢、ＰＳＡ値、グリーソン・スコア、臨床的腫瘍Ｔ分類から術後の再発のない生存期間を推計するＫａｔｔａｎスコア、診断年齢や生検スコアも加えて「病理的な段階、生化学的な疾患のない」生存期間を推計するＣＡＰＲＡスコアの2つの方法によって治療法別の患者集団の前立腺がんリスクを調整しても、違いは縮小す

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

HOTワード一覧

googleAdScence