高額薬剤の給付管理 | 医薬経済オンライン

薬剤経済学

高額薬剤の給付管理

第12回　新方針前にＮＩＣＥが拒否した抗がん剤

2009年6月1日号

　代わる戦略がない、対象患者数が少ない疾患の末期状態向けの高額薬剤療法を英NHSで提供すべきか、国立医療技術評価機構（NICE）は経済学的な判断基準（閾値）を緩める政策を1月に実施し、腎細胞がんで「スニチニブ」、多発性骨髄腫で「レナリドマイド」に適用した。　J.ラフテリー（サザンプトン大学）は「NICEと抗がん剤の難問」（BMJ、2009年1月31日）で、新方針がどう運用され、判断に影響していくか予測した。実施直後、2剤について拒否勧告の原案が見直される前の考察だ。　分析によると、1999年のNICE設立以来2008年まで延べ42のがん療法（1剤で複数の適応も）が評価され、22（52.4%）が無条件もしくは小さな制約で受け入れられ、13（31.0%）が大きな制約を前提に認められた。7については拒否の判断が確定し、1月初めの段階では7が拒否の判断が提案されていた。　原案段階を含む拒否14製剤（33.3... 　代わる戦略がない、対象患者数が少ない疾患の末期状態向けの高額薬剤療法を英NHSで提供すべきか、国立医療技術評価機構（NICE）は経済学的な判断基準（閾値）を緩める政策を1月に実施し、腎細胞がんで「スニチニブ」、多発性骨髄腫で「レナリドマイド」に適用した。　J.ラフテリー（サザンプトン大学）は「NICEと抗がん剤の難問」（BMJ、2009年1月31日）で、新方針がどう運用され、判断に影響していくか予測した。実施直後、2剤について拒否勧告の原案が見直される前の考察だ。　分析によると、1999年のNICE設立以来2008年まで延べ42のがん療法（1剤で複数の適応も）が評価され、22（52.4%）が無条件もしくは小さな制約で受け入れられ、13（31.0%）が大きな制約を前提に認められた。7については拒否の判断が確定し、1月初めの段階では7が拒否の判断が提案されていた。　原案段階を含む拒否14製剤（33.3%）

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

HOTワード一覧

googleAdScence