伝統的な技術評価法が見落とす価値

薬剤経済学

伝統的な技術評価法が見落とす価値

第4回　ＣＥＡに拠らない評価法

2017年6月15日号

　南カリフォルニア大学のダリアス・ラクダワラらは、新技術の価値は、技術が実現する便益と技術提供に要する費用（価格）の関係だけを見る「伝統的な価値」に加えて、健康者の「万一の際の治療法の存在」、「フィジカルな価値」を汲むべきで、その総和こそが真の総価値だと主張する。　この関係を図に概念化したものが、ジャーナル・オブ・パブリック・ヘルスの「医療イノベーションの保険価値」（２０１７年１月）に先立つＮＥＢＲワーキング・ペーパー（経済学論文の発表の場、２０１５年）だ。完全な健康状態１に対して０.２に落ちる深刻な病気状態を治癒する新技術の価値を、健康の回復に伴う所得の回復として見積もった。患者負担なしの完全補償型保険下にある状況を想定し、保険給付がない場合と比べている。　費用ゼロで患者に提供されれば価値は最高（図の左端）になり、消費者余剰ゼロの価格の... 　南カリフォルニア大学のダリアス・ラクダワラらは、新技術の価値は、技術が実現する便益と技術提供に要する費用（価格）の関係だけを見る「伝統的な価値」に加えて、健康者の「万一の際の治療法の存在」、「フィジカルな価値」を汲むべきで、その総和こそが真の総価値だと主張する。　この関係を図に概念化したものが、ジャーナル・オブ・パブリック・ヘルスの「医療イノベーションの保険価値」（２０１７年１月）に先立つＮＥＢＲワーキング・ペーパー（経済学論文の発表の場、２０１５年）だ。完全な健康状態１に対して０.２に落ちる深刻な病気状態を治癒する新技術の価値を、健康の回復に伴う所得の回復として見積もった。患者負担なしの完全補償型保険下にある状況を想定し、保険給付がない場合と比べている。　費用ゼロで患者に提供されれば価値は最高（図の左端）になり、消費者余剰ゼロの価格のと

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence