医薬経済オンライン

医療・医薬業界をさまざまな視点・論点から示すメディア

間違いだらけのHTA

「本丸」非小細胞肺がんのNICE評価結果

第28回

東京大学大学院薬学系研究科 五十嵐中

2017年11月1日号

 幾度となく、この連載で取り扱ってきた非小細胞肺がんの「オプジーボ」。「○年○月には、英NICEのアプレイザル委員会の最終結果が出る見通しだ」と記して空振りに終わったことも、1度や2度ではない。こちらが罪悪感を感じてしまうほど待たされたが、ようやく9月20日、最終結果(のドラフト)が公表された。11月には正式文書が発表される「予定」で、今回はこの内容を紹介したい。 まず、評価結果をまとめよう。扁平上皮がん、非扁平上皮がんともに、NHS(国民保健サービス)本体の予算ではなく、CDF(がん治療薬基金)での推奨となる。CDFでの推奨の場合、2年以内に再評価が実施され、その後は「本体予算で給付」「非給付」のどちらかの判断が下される。CDFにもともと規定された2年以内再評価ルールに加え、個々の患者への投与期間も、最大2年間に限定される。一般的な患者アク...  幾度となく、この連載で取り扱ってきた非小細胞肺がんの「オプジーボ」。「○年○月には、英NICEのアプレイザル委員会の最終結果が出る見通しだ」と記して空振りに終わったことも、1度や2度ではない。こちらが罪悪感を感じてしまうほど待たされたが、ようやく9月20日、最終結果(のドラフト)が公表された。11月には正式文書が発表される「予定」で、今回はこの内容を紹介したい。 まず、評価結果をまとめよう。扁平上皮がん、非扁平上皮がんともに、NHS(国民保健サービス)本体の予算ではなく、CDF(がん治療薬基金)での推奨となる。CDFでの推奨の場合、2年以内に再評価が実施され、その後は「本体予算で給付」「非給付」のどちらかの判断が下される。CDFにもともと規定された2年以内再評価ルールに加え、個々の患者への投与期間も、最大2年間に限定される。一般的な患者アクセス

有料会員限定

会員登録(有料)
この記事をお読みいただくためには、会員登録(有料)が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
1ユーザーごとの登録をお願い致します。(1ユーザー1アカウントです)

googleAdScence