専門医機構から来た「抗議」 | 医薬経済オンライン

専門医機構から来た「抗議」

なぜ早く答えられなかったのか

ロハス・メディカル編集発行人　川口恭

2018年11月1日号

　10月１日号の「補助金が消えた日本専門医機構」の記事に対して、専門医機構の代理人を名乗る弁護士３人連名で10月16日付の「通知書」が、医薬経済社に届いた。記事の訂正を求める抗議文だ。　その主張を要約すると、記事で、金額がズレていると指摘した「補助金の支給実績」と「決算書の受取補助金」は、そもそも異なるものを指しており、前者は支払いの上限額を示す「交付決定額」、後者が実際に支払った額を示す「交付確定額」であって、それぞれの金額は合っているし、補助金は消えていない、当然横領着服もない、というものだ。　私としては、厚生労働省医療経理室の担当者に「支給実績を教えてほしい」と言って伝えられた数字が、まさか「上限額」とは夢にも思っていなかった。医療経理室に電話して再確認したところ、通知書の主張どおりだった。「支給実績」を尋ねたのに、なぜ「交付決定額」を... 　10月１日号の「補助金が消えた日本専門医機構」の記事に対して、専門医機構の代理人を名乗る弁護士３人連名で10月16日付の「通知書」が、医薬経済社に届いた。記事の訂正を求める抗議文だ。　その主張を要約すると、記事で、金額がズレていると指摘した「補助金の支給実績」と「決算書の受取補助金」は、そもそも異なるものを指しており、前者は支払いの上限額を示す「交付決定額」、後者が実際に支払った額を示す「交付確定額」であって、それぞれの金額は合っているし、補助金は消えていない、当然横領着服もない、というものだ。　私としては、厚生労働省医療経理室の担当者に「支給実績を教えてほしい」と言って伝えられた数字が、まさか「上限額」とは夢にも思っていなかった。医療経理室に電話して再確認したところ、通知書の主張どおりだった。「支給実績」を尋ねたのに、なぜ「交付決定額」を教え

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

HOTワード一覧

googleAdScence