研究不正の判断を司法に委ねた「失敗」

ディオバン訴訟・二審も無罪、医学界に突きつけられた責任

2018年12月1日号

　研究不正を司法の場で裁くというのが、筋違いだったのだろう。　「主文、本件控訴を棄却する」　11月19日午後１時半、東京高裁の法廷で、芦澤政治裁判長はそう述べると、被告であるノバルティスファーマの元社員、白橋伸雄氏に無罪を言い渡した。白橋氏が東京地検に逮捕されたのは、４年以上前の14年６月。ノバルティスが製造販売する降圧剤「ディオバン」の医師主導臨床試験に統計解析者として関与し、データを改竄した疑いで、医薬品の虚偽・誇大広告を禁止した旧薬事法（現医薬品医療機器法）の違反に問われていた。　白橋氏は試験が行われた京都府立医科大学で、ディオバンの効果が高くなるように脳卒中などのデータを水増し。そして不正を行ったデータを医師に提供し、医師に虚偽論文を作成させ、ディオバンの宣伝に利用した疑いがあった。　検察の筋書きは、論文を広告と見做し、その論文の作成... 　研究不正を司法の場で裁くというのが、筋違いだったのだろう。　「主文、本件控訴を棄却する」　11月19日午後１時半、東京高裁の法廷で、芦澤政治裁判長はそう述べると、被告であるノバルティスファーマの元社員、白橋伸雄氏に無罪を言い渡した。白橋氏が東京地検に逮捕されたのは、４年以上前の14年６月。ノバルティスが製造販売する降圧剤「ディオバン」の医師主導臨床試験に統計解析者として関与し、データを改竄した疑いで、医薬品の虚偽・誇大広告を禁止した旧薬事法（現医薬品医療機器法）の違反に問われていた。　白橋氏は試験が行われた京都府立医科大学で、ディオバンの効果が高くなるように脳卒中などのデータを水増し。そして不正を行ったデータを医師に提供し、医師に虚偽論文を作成させ、ディオバンの宣伝に利用した疑いがあった。　検察の筋書きは、論文を広告と見做し、その論文の作成過程

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence