日本の救急に最も必要なの考え方

平時医療体制の破綻に備える　〜電光石火こそ最良の有事医療〜

日本の救急に最も必要なの考え方

第66回

愛知医科大学　非常勤講師　照井資規

2018年12月15日号

　日本の救命救急の考え方で最も問題なのは「心臓を生き物と意識していない、心臓が止まってから何とかしようとする」ことだと言われる。日本語の「救命手当」を、英語でLife Support（生命を支える）と言うように、人の生死は人知の及ぶ領域ではなく、できるのは死に瀕した状態から生へ連れ戻すことに過ぎないとする一神教の考え方のほうが実情に則している。　世界の救命に関する進歩は速い。ＩＬＣＯＲ（国際蘇生連絡協議会）が定めるガイドラインも15年までは５年ごとに作成されてきたが、17年からＩＬＣＯＲは迅速に対応するため１年ごとにＣｏＳＴＲ（心肺蘇生にかかわる科学的根拠と治療勧告コンセンサス）集として発表し、重要なトピックは迅速に勧告することになった。　市民に対しては、図１のように、救命教育をひとつに統合する傾向がある。呼吸機能と心臓機能が止まってしまう前に機能維持... 　日本の救命救急の考え方で最も問題なのは「心臓を生き物と意識していない、心臓が止まってから何とかしようとする」ことだと言われる。日本語の「救命手当」を、英語でLife Support（生命を支える）と言うように、人の生死は人知の及ぶ領域ではなく、できるのは死に瀕した状態から生へ連れ戻すことに過ぎないとする一神教の考え方のほうが実情に則している。　世界の救命に関する進歩は速い。ＩＬＣＯＲ（国際蘇生連絡協議会）が定めるガイドラインも15年までは５年ごとに作成されてきたが、17年からＩＬＣＯＲは迅速に対応するため１年ごとにＣｏＳＴＲ（心肺蘇生にかかわる科学的根拠と治療勧告コンセンサス）集として発表し、重要なトピックは迅速に勧告することになった。　市民に対しては、図１のように、救命教育をひとつに統合する傾向がある。呼吸機能と心臓機能が止まってしまう前に機能維持に努

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence