ＭＭＴは救世主か？悪魔の囁きか？

医政羅針盤

ＭＭＴは救世主か？悪魔の囁きか？

山形大学大学院医学系研究科医療政策学講座教授　村上正泰

2019年8月1日号

　最近、MMT（現代貨幣理論）に注目が集まっている。MMT自体はにわかに誕生した理論ではないのだが、米国で史上最年少女性下院議員となった民主党の期待の新星、アレクサンドリア・オカシオ＝コルテスが支持を表明し、突如として議論に火が付いた。　世界的に経済の長期停滞が指摘されるなか、財政政策を重視する声が強まっている。MMTが注目されるのもその文脈からだが、財政出動を主張しているのはMMTだけではない。ローレンス・サマーズ、オリヴィエ・ブランシャール、ポール・クルーグマンなどの世界的に著名な経済学者も、積極的な財政政策の有効性を唱えている。だが、これらの主流派経済学者はMMTに批判的だ。　他方、確かにMMTは「財政赤字に問題はない」と主張しているため、その論理的帰結として、財政拡大を許容することにつながり得るのだが、MMT本来の主張はデフ... 　最近、MMT（現代貨幣理論）に注目が集まっている。MMT自体はにわかに誕生した理論ではないのだが、米国で史上最年少女性下院議員となった民主党の期待の新星、アレクサンドリア・オカシオ＝コルテスが支持を表明し、突如として議論に火が付いた。　世界的に経済の長期停滞が指摘されるなか、財政政策を重視する声が強まっている。MMTが注目されるのもその文脈からだが、財政出動を主張しているのはMMTだけではない。ローレンス・サマーズ、オリヴィエ・ブランシャール、ポール・クルーグマンなどの世界的に著名な経済学者も、積極的な財政政策の有効性を唱えている。だが、これらの主流派経済学者はMMTに批判的だ。　他方、確かにMMTは「財政赤字に問題はない」と主張しているため、その論理的帰結として、財政拡大を許容することにつながり得るのだが、MMT本来の主張はデフレ

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence