薬機法「役員変更命令」の復活 | 医薬経済オンライン

賛否両論

薬機法「役員変更命令」の復活

継続審議に沸く横で落胆の〝若手〟

2020年1月1日号

「全部がうまくいくとは限らない。まずは第一段階。次のチャレンジができるかだ」　当時の厚生労働省担当課長が呟いたひと言が現実になった――。　業界紙記者を含めた関係者の多くが、現在の医薬分業を憂えている。コストに見合ったサービスにはなっていないという根幹論に始まり、薬歴未記載、無資格調剤、偽ハーボニー事件、さらには付け替え不正請求、薬歴未記載＆改竄といったダブル不正など薬局不祥事は跡を絶たない。　こうした現状に対して厚労省が講じた最終施策が、今回の医薬品医療機器法改正だった。なかでも不祥事への抑止力を目論んだ「法令遵守体制の整備」というガバナンス強化がウラの目玉施策だ。　薬局企業は「薬事に関する業務に責任を有する」責任役員を新設し、法令遵守体制を組むというのがガバナンス強化策。改正法案を議論した厚生科学審議会では、責任役員への「変更命令」まで... 「全部がうまくいくとは限らない。まずは第一段階。次のチャレンジができるかだ」　当時の厚生労働省担当課長が呟いたひと言が現実になった――。　業界紙記者を含めた関係者の多くが、現在の医薬分業を憂えている。コストに見合ったサービスにはなっていないという根幹論に始まり、薬歴未記載、無資格調剤、偽ハーボニー事件、さらには付け替え不正請求、薬歴未記載＆改竄といったダブル不正など薬局不祥事は跡を絶たない。　こうした現状に対して厚労省が講じた最終施策が、今回の医薬品医療機器法改正だった。なかでも不祥事への抑止力を目論んだ「法令遵守体制の整備」というガバナンス強化がウラの目玉施策だ。　薬局企業は「薬事に関する業務に責任を有する」責任役員を新設し、法令遵守体制を組むというのがガバナンス強化策。改正法案を議論した厚生科学審議会では、責任役員への「変更命令」までを盛

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

HOTワード一覧

googleAdScence