数理モデルと現実世界―有用性と限界の狭間で

医政羅針盤

山形大学大学院医学系研究科医療政策学講座教授　村上正泰

2020年7月1日号

危機はいつでも起こり得る　新型コロナウイルス禍の対応では、「8割おじさん」こと、西浦博・北海道大学教授のシミュレーションが注目を集めた。西浦教授による接触8割削減の提唱は、活動制限の根拠にもなったが、欧州並みの基本再生産数（R0）＝2.5を仮定し、何も対策をしないと、人口の6割が感染すると集団免疫率を想定していたシミュレーションには、日本の実態に合っていないとの批判も多く出ている。　例えば、元日本免疫学会長であり、大阪大学免疫学フロンティア研究センターの宮坂昌之招聘教授は、自然免疫の存在を無視しているなど、前提が間違っていると指摘している。そして、西浦教授自身も、すべての人が同じように振る舞うという仮定を置くなど、個人の同質性を前提とした計算方法の問題点を率直に認めている。　ここでは、接触8割削減という... 危機はいつでも起こり得る　新型コロナウイルス禍の対応では、「8割おじさん」こと、西浦博・北海道大学教授のシミュレーションが注目を集めた。西浦教授による接触8割削減の提唱は、活動制限の根拠にもなったが、欧州並みの基本再生産数（R0）＝2.5を仮定し、何も対策をしないと、人口の6割が感染すると集団免疫率を想定していたシミュレーションには、日本の実態に合っていないとの批判も多く出ている。　例えば、元日本免疫学会長であり、大阪大学免疫学フロンティア研究センターの宮坂昌之招聘教授は、自然免疫の存在を無視しているなど、前提が間違っていると指摘している。そして、西浦教授自身も、すべての人が同じように振る舞うという仮定を置くなど、個人の同質性を前提とした計算方法の問題点を率直に認めている。　ここでは、接触8割削減という主張

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence