闘争終わらぬゲノム編集特許日本企業が喜べないノーベル賞

技術革新と製薬企業の明日

第121回

生島准

2020年10月15日号

ノーベル財団HPより、シャルパンティエ氏（左）、ダウドナ氏　20年10月7日、ノーベル化学賞がゲノム編集技術を開発した2人の女性科学者に贈られることが発表された。しかし、その裏には苦虫を噛み潰しているに違いないもうひとりのノーベル賞有力候補である、米ブロード研究所のフェン・チャン（張鋒）教授がいた。ノーベル賞受賞の陰で、双方はゲノム編集の基本特許をめぐり、どちらが真の発明者か決着をつけるインターフェアランス（発明の後先を決める審査）を、米国特許審査控訴裁判所で9月から始めていた。その決着はノーベル化学賞とは必ずしも一致しない可能性が濃厚だ。ここを見誤ると、日本でゲノム編集技術を実用化する場合の落とし穴になりかねない。　20年のノーベル化学賞は独マックスプランク感染生物学研究所のエマニュエル・シャルパンティエ教授と米カリフォルニア大学バークレー校のジ... ノーベル財団HPより、シャルパンティエ氏（左）、ダウドナ氏　20年10月7日、ノーベル化学賞がゲノム編集技術を開発した2人の女性科学者に贈られることが発表された。しかし、その裏には苦虫を噛み潰しているに違いないもうひとりのノーベル賞有力候補である、米ブロード研究所のフェン・チャン（張鋒）教授がいた。ノーベル賞受賞の陰で、双方はゲノム編集の基本特許をめぐり、どちらが真の発明者か決着をつけるインターフェアランス（発明の後先を決める審査）を、米国特許審査控訴裁判所で9月から始めていた。その決着はノーベル化学賞とは必ずしも一致しない可能性が濃厚だ。ここを見誤ると、日本でゲノム編集技術を実用化する場合の落とし穴になりかねない。　20年のノーベル化学賞は独マックスプランク感染生物学研究所のエマニュエル・シャルパンティエ教授と米カリフォルニア大学バークレー校のジェ

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence