遺伝子療法の費用節減に社会還元を−血友病

Pharmacoeconomics ━療法の価値━

第64回　血友病A療法の経済的評価の異様（①②③❹）

2020年11月15日号

▽血友病Aの遺伝子療法ロクタビアンとエミシズマブのICER経済評価は最終的に結論が一変した ▽2療法の位置付けは不変、比較対照の第Ⅷ因子製剤費用を大きく見積もるだけで節減に転じた ▽超高額でも遺伝子療法は大きな節減可能性を持つ。節減の一部は医療制度に還元すべきか？【出典】 Institute for Clinical and Economic Review, Valoctcogene Roxaparvovec and Emicizumab for hemophilia A without inhibitors : Effectiveness and value, Evidence report, 2020年10月26日（改訂版）　米ICER（臨床的・経済的評価研究所）は10月26日、インヒビターのない血友病A患者に対する遺伝子療法「バロクトコジーン・ロクサパルボベク」と「エミシズマブ」の技術評価としてエビデンス・レポートを発表した。8月のドラフトに対するコメントを経た最終報告は、第Ⅷ因子製剤予防的療法に比べて常識... ▽血友病Aの遺伝子療法ロクタビアンとエミシズマブのICER経済評価は最終的に結論が一変した ▽2療法の位置付けは不変、比較対照の第Ⅷ因子製剤費用を大きく見積もるだけで節減に転じた ▽超高額でも遺伝子療法は大きな節減可能性を持つ。節減の一部は医療制度に還元すべきか？【出典】 Institute for Clinical and Economic Review, Valoctcogene Roxaparvovec and Emicizumab for hemophilia A without inhibitors : Effectiveness and value, Evidence report, 2020年10月26日（改訂版）　米ICER（臨床的・経済的評価研究所）は10月26日、インヒビターのない血友病A患者に対する遺伝子療法「バロクトコジーン・ロクサパルボベク」と「エミシズマブ」の技術評価としてエビデンス・レポートを発表した。8月のドラフトに対するコメントを経た最終報告は、第Ⅷ因子製剤予防的療法に比べて常識外れ

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence