医薬経済オンライン

医療・医薬業界をさまざまな視点・論点から示すメディア

支払いと結果 ━医療の構造━

喫煙者に対する保険料上乗せの功罪

第65回 負担と保険購入意欲と禁煙指向-オバマケアの経験

2020年12月1日号

▽喫煙者への保険料サーチャージ(上乗せ)賦課は、医療政策の有力な考え方で、相当の支持もある ▽喫煙者の高い健康リスクに伴う高い医療費に対応し、ペナルティーが禁煙を促す ▽しかし皆保険制度の基盤のない米国は保険購入断念の逆効果になってしまう 【出典】  Karina C. Matz, et al., Marketplace premiums rise faster for tobacco user because of subsidy design, Health Affairs. 2020年9月 Abigail S. Friedman, et al., Evidence suggests that the ACA’s tobacco surcharges reduced insurance take-up and did not increase smoking cessation, Health Affairs, 2016年7月  準皆保険をめざした民主党の医療改革、いわゆるオバマケアは非喫煙者標準保険料の50%を喫煙者に上乗せできる仕組みを入れた。個々が購入する個人保険に公的保険市場では、公的補助(税額... ▽喫煙者への保険料サーチャージ(上乗せ)賦課は、医療政策の有力な考え方で、相当の支持もある ▽喫煙者の高い健康リスクに伴う高い医療費に対応し、ペナルティーが禁煙を促す ▽しかし皆保険制度の基盤のない米国は保険購入断念の逆効果になってしまう 【出典】  Karina C. Matz, et al., Marketplace premiums rise faster for tobacco user because of subsidy design, Health Affairs. 2020年9月 Abigail S. Friedman, et al., Evidence suggests that the ACA’s tobacco surcharges reduced insurance take-up and did not increase smoking cessation, Health Affairs, 2016年7月  準皆保険をめざした民主党の医療改革、いわゆるオバマケアは非喫煙者標準保険料の50%を喫煙者に上乗せできる仕組みを入れた。個々が購入する個人保険に公的保険市場では、公的補助(税額控

有料会員限定

会員登録(有料)
この記事をお読みいただくためには、会員登録(有料)が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
1ユーザーごとの登録をお願い致します。(1ユーザー1アカウントです)

googleAdScence