再び意義が問われる「広域卸の合併」
「薬価差圧縮」の手立てなし
2020年12月15日号
18年度施行の「流通改善ガイドライン」で薬価差圧縮に向かっていた医薬品流通は、「入札談合事件」や「新型コロナウイルス感染症」などで環境が一変し、カオスの状態が続いている。
談合問題が噴出した手前、21年度の薬価の中間年改定で一旦仕切り直しとし、再び足並みを揃えて薬価差圧縮が最大の目的の「流通改善」に取り組むことなど到底無理な話だ。自社製品の薬価の運命を卸に託すしか選択肢のないメーカーからすれば、気が気ではない。
とめどない流通問題の諸相を見るにつけて、大手メーカー流通担当者が放った一言が、思い起こされる。
「あのとき、メディパルとアルフレッサの合併が実現していたら、こんなにも酷い流通にはなっていなかった」
歴史に「if」はないとはいえ、ついどうしても10年以上前の「合併破談」に思いをめぐらせた...
18年度施行の「流通改善ガイドライン」で薬価差圧縮に向かっていた医薬品流通は、「入札談合事件」や「新型コロナウイルス感染症」などで環境が一変し、カオスの状態が続いている。
談合問題が噴出した手前、21年度の薬価の中間年改定で一旦仕切り直しとし、再び足並みを揃えて薬価差圧縮が最大の目的の「流通改善」に取り組むことなど到底無理な話だ。自社製品の薬価の運命を卸に託すしか選択肢のないメーカーからすれば、気が気ではない。
とめどない流通問題の諸相を見るにつけて、大手メーカー流通担当者が放った一言が、思い起こされる。
「あのとき、メディパルとアルフレッサの合併が実現していたら、こんなにも酷い流通にはなっていなかった」
歴史に「if」はないとはいえ、ついどうしても10年以上前の「合併破談」に思いをめぐらせたくな
有料会員限定
会員登録(有料)
この記事をお読みいただくためには、会員登録(有料)が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください
【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
1ユーザーごとの登録をお願い致します。(1ユーザー1アカウントです)
ログイン
会員登録