リファキシミン療法は価格差56倍でも経済的

Pharmacoeconomics ━療法の価値━

第70回　獲得QALYで増分費用を緩和する事例

2021年2月15日号

▽肝硬変患者が経験する深刻な精神神経異常「肝性脳症」療法の比較評価分析である ▽1日73ドルのリファキシミンは1.30ドルのラクツロース療法より優れて費用効果的な選択肢 ▽入院費節減もわずか、生涯医療費用は8万ドル増すが、獲得QALYあたり費用は2.9万ドル【出典】  Arun B. Jesudian, et al., Cost-effectiveness of rifaximin treatment in patients with hepatic encephalopathy, J Manag Care Spec Pharm. 2020年6月 Guy Neff and Woodie Zachry Ⅲ, Systematic review of the economic burden of overt hepatic encephalopathy and pharmacoecnomic impact of rifaximin, Pharmacoeconomics. 2018年7月　A.B.ジェスディアン（米ウェイル・コーネル・メディシン）らの「肝性脳症（HE）患者のリファキシミン療法の費用対効果」は典型的な増分費用効果比（ICER）... ▽肝硬変患者が経験する深刻な精神神経異常「肝性脳症」療法の比較評価分析である ▽1日73ドルのリファキシミンは1.30ドルのラクツロース療法より優れて費用効果的な選択肢 ▽入院費節減もわずか、生涯医療費用は8万ドル増すが、獲得QALYあたり費用は2.9万ドル【出典】  Arun B. Jesudian, et al., Cost-effectiveness of rifaximin treatment in patients with hepatic encephalopathy, J Manag Care Spec Pharm. 2020年6月 Guy Neff and Woodie Zachry Ⅲ, Systematic review of the economic burden of overt hepatic encephalopathy and pharmacoecnomic impact of rifaximin, Pharmacoeconomics. 2018年7月　A.B.ジェスディアン（米ウェイル・コーネル・メディシン）らの「肝性脳症（HE）患者のリファキシミン療法の費用対効果」は典型的な増分費用効果比（ICER）分

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence