遅滞する医薬品の費用対効果評価

企業に厳しく、「身内」に甘い運用への疑問

2021年3月1日号

　鳴り物入りで始まった医薬品の費用対効果評価制度が、スピード感を欠いている。19年4月に制度化され、標準的期間（最大18ヵ月）を経て、20年中には価格調整に至っているはずだった。だが、21年になって2ヵ月が経過した現在も、評価に基づいて薬価を改めた品目はひとつもない。　最新の状況は、2月10日の中央社会保険医療協議会総会に示された（表）。先行するのは、グラクソ・スミスクラインの慢性閉塞性肺疾患（CОPD）治療薬「テリルジー」、ノバルティスファーマのCAR―T細胞療法「キムリア」の2品目になる。この2品目の総合的評価が3月中に判明する流れだ。　総合的評価以降の運用に関しては、同じ日の中医協で決まった。価格決定は、新薬収載や四半期再算定と同じタイミングで議論し、決定した新薬価を官報告示。告示から3ヵ月後の1日付で適用... 　鳴り物入りで始まった医薬品の費用対効果評価制度が、スピード感を欠いている。19年4月に制度化され、標準的期間（最大18ヵ月）を経て、20年中には価格調整に至っているはずだった。だが、21年になって2ヵ月が経過した現在も、評価に基づいて薬価を改めた品目はひとつもない。　最新の状況は、2月10日の中央社会保険医療協議会総会に示された（表）。先行するのは、グラクソ・スミスクラインの慢性閉塞性肺疾患（CОPD）治療薬「テリルジー」、ノバルティスファーマのCAR―T細胞療法「キムリア」の2品目になる。この2品目の総合的評価が3月中に判明する流れだ。　総合的評価以降の運用に関しては、同じ日の中医協で決まった。価格決定は、新薬収載や四半期再算定と同じタイミングで議論し、決定した新薬価を官報告示。告示から3ヵ月後の1日付で適用す

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence