そこが知りたい はい、いでがわですが
臨床研究と患者の人権
第1シリーズ④ プロトコール違反の治験薬投与
ジャーナリスト 出河雅彦
2021年12月1日号
愛知県がんセンターでの抗がん剤「254S」の臨床試験(治験)をめぐり、死亡した卵巣がん患者の女性(以下、Y子さんと言う)の遺族が愛知県と主治医だった医師(以下、O医師と言う)に損害賠償を求めた訴訟で、同センターに勤務していた福島雅典医師が原告側の証人としてO医師の「医療行為」を厳しく批判する証言をしたことを前回11月15日号で紹介したが、被告のO医師は法廷で何を語ったのだろうか。
自らの行為を正当化
1996年1月から同年12月20日まで計6回行われた尋問で、O医師は治験薬投与についてY子さんと夫に説明し、同意を得ていたと主張したうえで、治験の実施計画書であるプロトコールに違反したことについては「治療目的」を理由に正当化した。死因についても抗がん剤による副作用であることを否定した。その言い分は次のようなものだった。
...
愛知県がんセンターでの抗がん剤「254S」の臨床試験(治験)をめぐり、死亡した卵巣がん患者の女性(以下、Y子さんと言う)の遺族が愛知県と主治医だった医師(以下、O医師と言う)に損害賠償を求めた訴訟で、同センターに勤務していた福島雅典医師が原告側の証人としてO医師の「医療行為」を厳しく批判する証言をしたことを前回11月15日号で紹介したが、被告のO医師は法廷で何を語ったのだろうか。
自らの行為を正当化
1996年1月から同年12月20日まで計6回行われた尋問で、O医師は治験薬投与についてY子さんと夫に説明し、同意を得ていたと主張したうえで、治験の実施計画書であるプロトコールに違反したことについては「治療目的」を理由に正当化した。死因についても抗がん剤による副作用であることを否定した。その言い分は次のようなものだった。
有料会員限定
会員登録(有料)
この記事をお読みいただくためには、会員登録(有料)が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください
【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
1ユーザーごとの登録をお願い致します。(1ユーザー1アカウントです)
ログイン
会員登録