ＮＩＣＥ評価は費用対効果にあらず～ＣＯＰＤアプリの事例

間違いだらけのＨＴＡ

第103回

横浜市立大学医学群健康社会医学ユニット東京大学大学院薬学系研究科医薬政策学　五十嵐中

2024年2月1日号

　英国NICEは23年12月に、COPD （慢性閉塞性肺疾患）患者のリハビリに用いるアプリケーション2種（「myCOPD」と「SPACE for COPD」）について、NHS（国民保健サービス）での使用を推奨する仮決定を下した（※GID―HTE10019）。　デジタルヘルス技術に対するNICEの評価は、以前この連載で扱った放射線治療前のAI輪郭描画システムなどがある。AI描画システムについては、システムの費用や対象患者が異なる複数の技術を同時に評価しつつも、結果的にはすべてのシステムが横並びで推奨された。　今回のCOPDリハビリアプリの評価は、7種のアプリのエビデンスを評価して、その中から先述の2種を推奨したものであり、2種推奨、5種は現段階では非推奨と評価に濃淡がつけられた。「NICEの評価で、あるものは推奨、別のものは非推奨とされた」となると、「費用対効果の良し悪しで推奨・非... 　英国NICEは23年12月に、COPD （慢性閉塞性肺疾患）患者のリハビリに用いるアプリケーション2種（「myCOPD」と「SPACE for COPD」）について、NHS（国民保健サービス）での使用を推奨する仮決定を下した（※GID―HTE10019）。　デジタルヘルス技術に対するNICEの評価は、以前この連載で扱った放射線治療前のAI輪郭描画システムなどがある。AI描画システムについては、システムの費用や対象患者が異なる複数の技術を同時に評価しつつも、結果的にはすべてのシステムが横並びで推奨された。　今回のCOPDリハビリアプリの評価は、7種のアプリのエビデンスを評価して、その中から先述の2種を推奨したものであり、2種推奨、5種は現段階では非推奨と評価に濃淡がつけられた。「NICEの評価で、あるものは推奨、別のものは非推奨とされた」となると、「費用対効果の良し悪しで推奨・非推奨

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence