心筋梗塞ケアー死亡率は対等でも省資源

支払いと結果 ━医療の構造━

心筋梗塞ケアー死亡率は対等でも省資源

第150回　MA-7：医療費・効率・質・アクセス（①②③④⑤❻）

2024年7月1日号

▽素早い対応が結果を左右する心筋梗塞医療でも民間メディケア・アドバンテージが優れる ▽指針に忠実、省資源医療で公的管理メディケア（TM）と対等以上の死亡率を実現している ▽本当なのか？心筋梗塞を含む冠動脈疾患(CAD)ケアでも臨床結果に翻訳されないのはなぜ？【出典】 Bruce E. Landon, et al., Association of Medicare Advantage vs Traditional Medicare With 30-day Mortality Among Patients With Acute Myocardial Infarction, JAMA 2022年12月6日 Jose F. Figueroa, et al., Difference in management of Coronary Artery Disease in Patients With Medicare Advantage vs Traditional Fee-for-Service Medicare Among Cardiology Practices, JAMA Cardiol 2019年4月　米国マネジド・ケアを代表するメディケア・アドバンテージ（MA）擁護論... ▽素早い対応が結果を左右する心筋梗塞医療でも民間メディケア・アドバンテージが優れる ▽指針に忠実、省資源医療で公的管理メディケア（TM）と対等以上の死亡率を実現している ▽本当なのか？心筋梗塞を含む冠動脈疾患(CAD)ケアでも臨床結果に翻訳されないのはなぜ？【出典】 Bruce E. Landon, et al., Association of Medicare Advantage vs Traditional Medicare With 30-day Mortality Among Patients With Acute Myocardial Infarction, JAMA 2022年12月6日 Jose F. Figueroa, et al., Difference in management of Coronary Artery Disease in Patients With Medicare Advantage vs Traditional Fee-for-Service Medicare Among Cardiology Practices, JAMA Cardiol 2019年4月　米国マネジド・ケアを代表するメディケア・アドバンテージ（MA）擁護論の

有料会員限定

会員登録（有料）
この記事をお読みいただくためには、会員登録（有料）が必要です。
新規会員登録とマイページ > 購読情報から購入手続きをお願いいたします。
※IDをお持ちの方はログインからお進みください

【会員登録方法】
会員登録をクリックしていただくと、新規会員仮登録メール送信画面に移動します。
メールアドレスを入力して会員登録をお願い致します。
１ユーザーごとの登録をお願い致します。（1ユーザー１アカウントです）

googleAdScence

医薬経済オンライン

HOTワード一覧

googleAdScence