医薬経済オンライン

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第60回)

切除不能胃がんへのニボルマブ１次治療：東アジアでは生存改善せず

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第59回)

TNBCへのキイトルーダ：1人の３年生存改善に２億円超

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第58回)

ツイミーグ：価格はメトホルミンの４倍も糖代謝改善には差なし

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第57回)

リクシアナ：売上げ絶好調だがエビデンスは？

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第56回)

高血圧へのエンレスト：このコスパは許容されるべきか

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第55回)

CureApp HT：6ヵ月後の24時間SBPは対照群と差なし

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第54回)

アトピーへのデュピクセント、１人痒み改善に年１０００万円

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第53回)

積極降圧：「SBP<130mmHg」降圧の恩恵は500人に１人？

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第52回)

HFmr/pEFに対するケレンディア：長生きはできないが…

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第51回)

マンジャロ：年間最大55万円以上で予後改善エビデンスなし

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第50回)

腎性貧血に対するダーブロック：有用性エビデンスもなくも頻用

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第49回)

肥満症に対するウゴービ：適応拡大の必要なしか

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第48回)

ジャディアンス：非DMや尿検査非実施例でのコスパに「？」

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第47回)

テセントリク：１人１年生存改善に６000万円

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第46回)

２型DM高TGへのパルモディア：有効性は偽薬と差なし