医薬経済オンライン

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第39回)

腎性貧血へのバフセオ。重篤心臓血管系疾患リスクは増加

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第38回)

ダーブロック：安全性まで考えるとコスパは「？」

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第37回)

日本人高リスク例に対するレクビオ：出番はあるのか？

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第36回)

ビクトーザ：日本人に典型的な２型糖尿病でも有用？

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第35回)

HFpEFへのエンレスト。エビデンス不在でも心不全処方の２割強

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第34回)

２型DMへのオゼンピック。有効だがコスパと安全性は？

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第33回)

２型糖尿病へのリベルサス：高額だが重篤心臓血管系疾患は抑制せず

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第32回　心臓血管系疾患抑制は偽薬と差なし？)

２型糖尿病へのマンジャロ

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第31回)

HFへのサクビトリル・バルサルタン：本当に「ファンタスティック」？

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第30回)

腎障害軽度の２型糖尿病に対するエンパ腎保護作用に「疑問符」

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第29回)

エンパグリフロジンによるCV疾患抑制：「NNT=63」は信用できるか？

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第28回)

ダパグリフロジンの腎保護作用 NNTは「12」？8「112」?

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第27回)

ダパグリフロジン：12万円負担しても大血管症は偽薬と差なし

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第26回　推奨されるべきエビデンスもないのに大ヒット)

エソメプラゾール

家計簿目線の医療経済 コスパ患者学 (第25回)

エルデカルシトール：ガイドライン推奨度は高くないのに…